Radeon Pro WX 8200 vs. A100 PCIe
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 124 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.13 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Vega 10 | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 22 de Junho 2020 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
| Preço atual | $2172 (2.2x) | $2077 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 1410 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 336.0 | 609.1 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 5120 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2.4 GB/s |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 1,555 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 8.0 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 22 de Junho 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 40 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro WX 8200 destinada para estações de trabalho, e A100 PCIe - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 8200 e A100 PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
