Radeon Pro WX 7100 vs. Quadro RTX 3000 (móvel)
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon Pro WX 7100 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 252 | 191 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.54 | 6.19 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Polaris 12 | N19E-Q1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
| Preço atual | $582 (0.7x) | $2393 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro WX 7100 tem uma relação qualidade/preço 70% melhor do que o RTX 3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1920 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 945 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1243 MHz | 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 179.0 | 198.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon Pro WX 7100 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon Pro WX 7100 em 28% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
| 4K | 65−70
−35.4%
| 88
+35.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−148%
|
109
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Hitman 3 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Hitman 3 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
É assim que Pro WX 7100 e RTX 3000 (móvel) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 3000 (móvel) é 35.7% mais rápido do que Pro WX 7100
Resolução 4K:
- RTX 3000 (móvel) é 35.4% mais rápido do que Pro WX 7100
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro WX 7100 é 5.1% mais rápido do que o RTX 3000 (móvel).
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3000 (móvel) é 148% mais rápido do que o Pro WX 7100.
Em suma, em jogos populares:
- Pro WX 7100 está à frente em 1 teste (1%)
- RTX 3000 (móvel) está à frente em 67 testes (99%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.36 | 26.12 |
| Novidade | 1 de Março 2017 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 7100 nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 7100 destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 3000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 7100 e Quadro RTX 3000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
