Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V3750
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5700 e FirePro V3750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 169 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 15.19 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.73 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Navi 10 | RV730 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Novembro 2019 (6 anos atrás) | 11 de Setembro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5700 e FirePro V3750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5700 e FirePro V3750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 320 |
| Frequência do núcleo | 1243 MHz | 550 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1930 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 48 Watt |
| Velocidade de texturização | 277.9 | 17.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.893 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 64 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5700 e FirePro V3750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5700 e FirePro V3750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 22.4 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5700 e FirePro V3750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W5700 e FirePro V3750 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 19 de Novembro 2019 | 11 de Setembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 48 Watt |
O Pro W5700 tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 686% mais avançado.
O ATI V3750, por outro lado, tem um consumo de energia 327% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro W5700 e FirePro V3750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
