Radeon Pro W5500M vs FirePro D700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro W5500M com FirePro D700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O D700 supera o Pro W5500M por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500M e FirePro D700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 552 | 427 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.52 | 3.62 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Navi 14 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500M e FirePro D700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500M e FirePro D700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1450 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 274 Watt |
| Velocidade de texturização | 127.6 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.083 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500M e FirePro D700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 279 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500M e FirePro D700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1370 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500M e FirePro D700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W5500M e FirePro D700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W5500M e FirePro D700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.30 | 12.89 |
| Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 274 Watt |
O Pro W5500M tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 222% inferior.
O FirePro D700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 55% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O FirePro D700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500M nos testes de desempenho.
Radeon Pro W5500M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro D700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
