Radeon Pro W5300M vs. Arc Pro A40
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | Navi 14 | DG2-128 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
Frequência em modo Boost | 1250 MHz | 1700 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 100.0 | 108.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.2 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 13 de Novembro 2019 | 8 de Agosto 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
O Arc Pro A40 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 70% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro W5300M destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro A40 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W5300M e Arc Pro A40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.