Radeon Pro Vega 64X vs. Arc A780
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 64X e Arc A780, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 140 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.91 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Vega 10 | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Março 2019 (5 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 64X e Arc A780: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 64X e Arc A780, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1250 MHz | 2200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1468 MHz | 2200 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 375.8 | 563.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.03 TFLOPS | 18.02 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 256 | 256 |
| Tensor Cores | sem dados | 512 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 64X e Arc A780 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 64X e Arc A780 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1093 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 559.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 64X e Arc A780. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro Vega 64X e Arc A780 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
O Arc A780 tem um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Vega 64X e Arc A780. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro Vega 64X destinada para estações de trabalho móveis, e Arc A780 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 64X e Arc A780, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
