Radeon Pro Vega 64 vs. Iris Plus Graphics 930
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 158 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 9.27 | sem dados |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome do código | Vega 10 | Ice Lake GT2 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Junho 2017 (7 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 256 |
Frequência do núcleo | 1250 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1000 MHz |
Quantidade de transistores | 12,500 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 345.6 | 16.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 11.06 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 256 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | IGP | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 786 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Iris Plus Graphics 930 tem um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro Vega 64 destinada para estações de trabalho, e Iris Plus Graphics 930 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 64 e Iris Plus Graphics 930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.