Radeon Pro V320 vs. GeForce RTX 5060 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Vega 10 | GB206 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 852 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 115 Watt |
| Velocidade de texturização | 336.0 | 282.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.75 TFLOPS | 18.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Tensor Cores | sem dados | 112 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 945 MHz | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 507.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 115 Watt |
O RTX 5060 Mobile tem um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro V320 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5060 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro V320 e GeForce RTX 5060 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
