Radeon Pro V320 MxGPU vs. GeForce GTX 1660
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 196 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 49 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 42.59 |
| Eficiência energética | sem dados | 17.30 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Vega 10 | TU116 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 14 de Março 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $219 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 ×2 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 852 MHz | 1530 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 6,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 224.0 ×2 | 157.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.168 TFLOPS ×2 | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 48 |
| TMUs | 224 ×2 | 88 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 229 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB ×2 | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit ×2 | 192 Bit |
| Frequência de memória | 945 MHz | 2001 MHz |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s ×2 | 192.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Junho 2017 | 14 de Março 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 120 Watt |
O Pro V320 MxGPU tem uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.
O GTX 1660, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 91.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro V320 MxGPU e GeForce GTX 1660. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro V320 MxGPU destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1660 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon Pro V320 MxGPU em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:
