Radeon Pro 575 vs. Pro W6600
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 92 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 21.20 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome do código | Polaris 20 | Navi 23 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (6 anos atrás) | 8 de Junho 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
| Preço atual | $448 | $1522 (2.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1096 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2903 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 140.3 | 325.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 6780 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 5 de Junho 2017 | 8 de Junho 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro 575 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Pro W6600 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 575 e Radeon Pro W6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
