Radeon Pro 575 vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado72
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados81.28
Eficiência energéticasem dados45.35
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoPolaris 20AD107
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Junho 2017 (7 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482816
Frequência do núcleo1096 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2130 MHz
Quantidade de transistores5,700 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt70 Watt
Velocidade de texturização140.3187.4
Desempenho de ponto flutuante4.489 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888
Tensor Coressem dados88
Ray Tracing Coressem dados22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1695 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória217.0 GB/s256.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Pro 575 34797
RTX 2000 Ada Generation 87213
+151%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Pro 575 38239
RTX 2000 Ada Generation 84566
+121%

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Junho 2017 12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon Pro 575 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 575 e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 575
Radeon Pro 575
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 69 votos

Classifique Radeon Pro 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 575 ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.