Radeon Pro 5700 vs. GMA X4500MHD
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 177 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 16.39 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 5.0 (2008) |
| Nome do código | Navi 10 | Cantiga |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 1 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 80 |
| Frequência do núcleo | 1243 MHz | 533 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 13 Watt |
| Velocidade de texturização | 194.4 | 5.330 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.221 TFLOPS | 0.08528 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 144 | 10 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1500 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Agosto 2020 | 1 de Setembro 2008 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 13 Watt |
O Pro 5700 tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O GMA X4500MHD, por outro lado, tem um consumo de energia 900% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro 5700 destinada para estações de trabalho, e GMA X4500MHD - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5700 e GMA X4500MHD, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
