Radeon PRO W7800 vs. Arc A570M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7800 e Arc A570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 28 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 13.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 19.19 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Navi 31 | DG2-256 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Abril 2023 (2 anos atrás) | 1 de Agosto 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7800 e Arc A570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7800 e Arc A570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4480 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1895 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2525 MHz | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 57,700 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 707.0 | 166.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 45.25 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 280 | 128 |
| Tensor Cores | sem dados | 256 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
| L0 Cache | 2.2 MB | sem dados |
| L1 Cache | 2 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 64 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7800 e Arc A570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 280 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7800 e Arc A570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7800 e Arc A570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO W7800 e Arc A570M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Abril 2023 | 1 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
O PRO W7800 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O Arc A570M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 246.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon PRO W7800 e Arc A570M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon PRO W7800 destinada para estações de trabalho, e Arc A570M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
