Radeon Instinct MI25 vs. Tesla T10 24 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 389 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.97 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Vega 10 | TU102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Junho 2017 (7 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1400 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1560 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 384.0 | 449.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.29 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 288 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 852 MHz | 13 GB/s |
| Largura de banda de memória | 436.2 GB/s | 624.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
O Tesla T10 24 GB tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Instinct MI25 e Tesla T10 24 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
