Radeon HD 8950 OEM vs. ATI X1300 CE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nome do código | Tahiti | RV505 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 27 de Outubro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | sem dados |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 107 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 27 Watt |
Velocidade de texturização | 103.6 | 1.400 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.315 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | 400 MHz |
Largura de banda de memória | 240.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Janeiro 2013 | 27 de Outubro 2006 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 128 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 27 Watt |
O HD 8950 OEM tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O ATI X1300 CE, por outro lado, tem um consumo de energia 640.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8950 OEM e Radeon X1300 CE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.