Radeon HD 8650G vs. ATI IGP 340M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1099 | 1604 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.61 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome do código | Devastator | RS200 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (12 anos atrás) | 5 de Outubro 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2 |
| Frequência do núcleo | 533 MHz | 183 MHz |
| Frequência em modo Boost | 720 MHz | 180 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 17.28 | 0.37 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.553 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | IGP | AGP 4x |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 17 | sem dados |
| 1440p | 21 | sem dados |
| 4K | 9 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2 | sem dados |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2 | sem dados |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Metro Exodus | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Valorant | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Valorant | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| Valorant | 2−3 | sem dados |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | sem dados |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 6−7 | 0−1 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 4 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 8650G é 367% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 8650G está à frente em 22 testes (96%)
- há um empate em 1 teste (4%)
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 5 de Outubro 2002 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 180 nm |
O HD 8650G tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8650G e Radeon IGP 340M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
