Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics vs. HD 6530M
Preço atual
90$
Apoio para jogos
57%
- Interface
- Frequência do núcleo 720 / 975
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória DDR3
- Frequência de memória 2000
- Resolução máxima
- Interface MXM-II
- Frequência do núcleo 500
- Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
- Tipo de memória DDR3
- Frequência de memória 800
- Resolução máxima
Preço atual
338$
Apoio para jogos
52%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 805 | 942 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.04 |
| Arquitetura | sem dados | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | sem dados | Capilano-LP |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2013 (9 anos atrás) | 26 de Novembro 2010 (12 anos atrás) |
| Preço atual | $90 | $338 |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 400 |
| Frequência do núcleo | 720 / 975 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 26 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 9.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 400.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Interface | sem dados | MXM-II |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 28.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics supera o HD 6530M em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics supera HD 6530M em 71% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sem dados |
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Hitman 3 | 1−2 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sem dados |
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Hitman 3 | 1−2 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sem dados |
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.89 | 1.27 |
| Novidade | 1 de Agosto 2013 | 26 de Novembro 2010 |
| Largura do barramento de memória | 64 | 128 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 400 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, a nossa recomendação inclina-se para a Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics devido ao seu desempenho superior quando comparada com a placa gráfica Radeon HD 6530M.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e Radeon HD 6530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
