Radeon HD 8310G vs. ATI X800 XT Platinum AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | R400 (2004−2008) |
Nome do código | Scrapper Lite | R420 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | Julho 2013 (11 anos atrás) | 1 de Maio 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
Frequência do núcleo | 554 MHz | 520 MHz |
Frequência em modo Boost | 720 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,303 million | 160 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 63 Watt |
Velocidade de texturização | 5.760 | 8.320 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1843 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | AGP 8x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 256 MB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 560 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 35.84 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 63 Watt |
O HD 8310G tem um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 215% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 8310G destinada para notebooks, e Radeon X800 XT Platinum AGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8310G e Radeon X800 XT Platinum AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.