Radeon HD 8310E vs. Iris Xe Graphics G7 96EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1127 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.45 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | Kalindi | Tiger Lake GT2 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 2 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 768 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1100 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 52.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0768 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Abril 2013 | 2 de Setembro 2020 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
O Iris Xe Graphics G7 96EU tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8310E e Iris Xe Graphics G7 96EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
