Radeon HD 8280 vs. Tesla C2090
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8280 e Tesla C2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1250 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.20 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Kalindi | GF110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2013 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8280 e Tesla C2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8280 e Tesla C2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 512 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1152 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 64 |
| L1 Cache | sem dados | 1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8280 e Tesla C2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 248 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8280 e Tesla C2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 177.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8280 e Tesla C2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 8280 e Tesla C2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Setembro 2013 | 25 de Julho 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
O HD 8280 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8280 e Tesla C2090. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 8280 destinada para computadores de mesa, e Tesla C2090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
