Radeon HD 8250 vs T400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8250 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1288	539
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	5.01	22.20
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Kalindi	TU117
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	23 de Maio 2013 (13 anos atrás)	6 de Maio 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8250 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8250 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	128	384
Frequência do núcleo	300 MHz	420 MHz
Frequência em modo Boost	400 MHz	1425 MHz
Quantidade de transistores	1,178 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	8 Watt	30 Watt
Velocidade de texturização	3.200	34.20
Desempenho de ponto flutuante	0.1024 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	24
L1 Cache	sem dados	384 kB
L2 Cache	sem dados	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8250 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8250 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	2 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	64 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	1250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	80 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8250 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

3x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8250 e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8250 e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 8250 0.52

T400 8.65
+1563%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 8250 217
Amostras: 261

T400 3613
+1565%

Amostras: 267

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8250 e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−1500%

16−18
+1500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1547%	280−290 +1547%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	10−12 −1536%	180−190 +1536%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1525%	130−140 +1525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	10−12 −1536%	180−190 +1536%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1525%	130−140 +1525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Valorant	27−30 −1381%	400−450 +1381%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1483%	95−100 +1483%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −1400%	30−33 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1543%	230−240 +1543%
Valorant	3−4 −1400%	45−50 +1400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1400%

30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.52	8.65
Novidade	23 de Maio 2013	6 de Maio 2021
Processo tecnológico	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	8 Watt	30 Watt

O HD 8250 tem um consumo de energia 275% inferior.

O T400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1563% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8250 nos testes de desempenho.

Radeon HD 8250 destinada para notebooks, e T400 - para estações de trabalho.