Radeon HD 8240 Mobile IGP vs. Apple M3 Max 30-Core GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | sem dados |
| Nome do código | Kalindi | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 31 de Outubro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 30 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 53 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1024 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | LPDDR5-6400 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Novembro 2013 | 31 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 53 Watt |
O HD 8240 Mobile IGP tem um consumo de energia 253.3% inferior.
O Apple M3 Max 30-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8240 Mobile IGP e Apple M3 Max 30-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
