Radeon HD 7970M Crossfire vs. GeForce 9800M GTX SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7970M Crossfire e o GeForce 9800M GTX SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7970M Crossfire supera o 9800M SLI por um impressionante 407% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 395 | 825 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.54 | 1.46 |
| Arquitetura | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
| Nome do código | Wimbledon XT | NB9E-GTX |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (13 anos atrás) | 15 de Julho 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 224 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3016 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 800 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 | 10 |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce 9800M GTX SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 132
+450%
| 24−27
−450%
|
| Full HD | 102
+467%
| 18−21
−467%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Fortnite | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Valorant | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Fortnite | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+431%
|
24−27
−431%
|
| Valorant | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 80−85
+479%
|
14−16
−479%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
É assim que HD 7970M Crossfire e 9800M GTX SLI competem em jogos populares:
- HD 7970M Crossfire é 450% mais rápido em 900p
- HD 7970M Crossfire é 467% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 7970M Crossfire é 1700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o HD 7970M Crossfire ultrapassou o 9800M GTX SLI em todos os 56 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.30 | 2.82 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 15 de Julho 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
O HD 7970M Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 407.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O 9800M GTX SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
O Radeon HD 7970M Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX SLI nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
