Radeon HD 7950M vs. GeForce 7150M + nForce 630M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Wimbledon | C67 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 16 de Novembro 2007 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 425 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 56.00 | 0.85 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.792 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Abril 2012 | 16 de Novembro 2007 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
O HD 7950M tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 7950M destinada para notebooks, e GeForce 7150M + nForce 630M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7950M e GeForce 7150M + nForce 630M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
