Radeon HD 7480D vs. Jetson Nano
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7480D e Jetson Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1166 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.76 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome do código | Scrapper Lite | GM20B |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Marchar 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $53 | $99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7480D e Jetson Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7480D e Jetson Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 128 |
Frequência do núcleo | 723 MHz | 640 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 921 MHz |
Quantidade de transistores | 1,303 million | 2,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 6.400 | 14.74 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2048 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7480D e Jetson Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 2.0 x4 |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7480D e Jetson Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | LPDDR4 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7480D e Jetson Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7480D e Jetson Nano APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1 |
CUDA | - | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 32 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
O Jetson Nano tem um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 7480D e Jetson Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 7480D destinada para computadores de mesa, e Jetson Nano - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7480D e Jetson Nano, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.