Radeon HD 7480D vs. GMA 950
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7480D e GMA 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1158 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.77 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 3.5 (2005) |
Nome do código | Scrapper Lite | Lakeport |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Maio 2005 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $53 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7480D e GMA 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7480D e GMA 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
Frequência do núcleo | 723 MHz | 166 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Velocidade de texturização | 6.400 | 0.66 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2048 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | 1 |
TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7480D e GMA 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | IGP | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7480D e GMA 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7480D e GMA 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7480D e GMA 950 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Outubro 2012 | 1 de Maio 2005 |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
O HD 7480D tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O GMA 950, por outro lado, tem um consumo de energia 828.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 7480D e GMA 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7480D e GMA 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.