Radeon HD 6330M vs. Tesla P4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6330M e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 244 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Robson LP | GP104 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Novembro 2010 (13 anos atrás) | 13 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6330M e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6330M e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 886 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1114 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.000 | 178.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 gflops | 5.704 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6330M e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6330M e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 6008 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 192.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6330M e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6330M e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 26 de Novembro 2010 | 13 de Setembro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 75 Watt |
O HD 6330M tem um consumo de energia 971.4% inferior.
O Tesla P4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 6330M e Tesla P4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 6330M destinada para notebooks, e Tesla P4 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6330M e Tesla P4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
