Radeon HD 6230 vs. GeForce GT 330M Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1238 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.66 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | Park | GT216 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 48 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 486 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.200 | 8.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.104 TFLOPS | 0.1056 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 667 MHz | 790 MHz |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB/s | 25.28 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Julho 2011 | 26 de Abril 2010 |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
O HD 6230 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 21.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 6230 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 330M Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6230 e GeForce GT 330M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
