ATI Radeon HD 5570 vs. Tesla C2090
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5570 e Tesla C2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1041 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.19 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Redwood | GF110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 5570 e Tesla C2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5570 e Tesla C2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 512 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 627 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 39 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.00 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.52 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5570 e Tesla C2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5570 e Tesla C2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5570 e Tesla C2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 5570 e Tesla C2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Fevereiro 2010 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 39 Watt | 250 Watt |
O ATI HD 5570 tem um consumo de energia 541% inferior.
O Tesla C2090, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 5570 e Tesla C2090. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 5570 destinada para computadores de mesa, e Tesla C2090 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5570 e Tesla C2090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
