ATI Radeon HD 4860 vs. GeForce 800A
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4860 e GeForce 800A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1041 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 5.72 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | RV790 | GF119 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 9 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4860 e GeForce 800A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4860 e GeForce 800A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 48 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 475 MHz |
| Quantidade de transistores | 959 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.40 | 3.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.896 TFLOPS | 0.0912 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4860 e GeForce 800A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4860 e GeForce 800A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 750 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4860 e GeForce 800A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4860 e GeForce 800A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Setembro 2009 | 17 de Março 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
O GeForce 800A tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 766.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4860 e GeForce 800A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 4860 destinada para computadores de mesa, e GeForce 800A - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4860 e GeForce 800A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
