ATI Radeon HD 4855 vs. GeForce GTX 285 Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | RV770 | GT200B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 15 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 240 |
Frequência do núcleo | 575 MHz | 648 MHz |
Quantidade de transistores | 956 million | 1,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 204 Watt |
Velocidade de texturização | 18.40 | 51.84 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.736 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 220 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1242 MHz |
Largura de banda de memória | 115.2 GB/s | 159.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 3 de Janeiro 2010 | 15 de Janeiro 2009 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 204 Watt |
O ATI HD 4855 tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 85.5% inferior.
O GTX 285 Mac Edition, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4855 e GeForce GTX 285 Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.