Radeon HD 4850 vs. FirePro V3800
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e FirePro V3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 777 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.17 | sem dados |
| Arquitetura | Terascale 1 (2008−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | RV770 | Redwood |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $129 |
| Preço atual | $138 (0.7x) | $87 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e FirePro V3800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e FirePro V3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 400 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 43 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 13.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops | 520.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e FirePro V3800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 246 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e FirePro V3800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 993 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e FirePro V3800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 4850 e FirePro V3800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 25 de Junho 2008 | 26 de Abril 2010 |
| Custo | $199 | $129 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 43 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4850 e FirePro V3800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 4850 destinada para computadores de mesa, e FirePro V3800 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4850 e FirePro V3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
