Radeon HD 4670 vs. Xbox Series X GPU
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1072 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.01 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome do código | RV730 | Scarlett |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2008 (15 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $67 | $499 |
| Preço atual | $181 (2.7x) | $11.41 (0x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 3328 |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 1825 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1725 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 15,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 379.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 193 mm | 301 mm |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 10 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | 560.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 10 de Setembro 2008 | 10 de Novembro 2020 |
| Custo | $67 | $499 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 10 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 200 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4670 e Xbox Series X GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
