ATI Radeon HD 4670 AGP vs. ATI HD 2600 PRO AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | RV730 | RV630 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Julho 2007 (17 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 120 |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 594 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 4.752 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Comprimento | 193 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 396 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 12.67 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 35 Watt |
O ATI HD 4670 AGP tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.
O ATI HD 2600 PRO AGP, por outro lado, tem um consumo de energia 68.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4670 AGP e Radeon HD 2600 PRO AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
