ATI Radeon HD 4650 vs. E9172 MXM
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1260 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.95 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | RV730 | Lexa |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2008 (17 anos atrás) | 3 de Outubro 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 512 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1124 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1219 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 39.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | 64 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 193 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 48 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Setembro 2008 | 3 de Outubro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 35 Watt |
O E9172 MXM tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 37.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4650 e Radeon E9172 MXM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 4650 destinada para computadores de mesa, e Radeon E9172 MXM - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
