ATI Radeon HD 4650 vs. GeForce GTX 275 PhysX Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1203 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | RV730 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 16 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 240 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 633 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 219 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 50.64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 gflops | 0.6221 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 193 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 896 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 2268 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 127.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Setembro 2008 | 16 de Fevereiro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 896 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 219 Watt |
O ATI HD 4650 tem um consumo de energia 356.3% inferior.
O GTX 275 PhysX Edition, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 250% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4650 e GeForce GTX 275 PhysX Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
