ATI Radeon HD 4200 vs. Quadro 6000 SDI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1336 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | RS880 | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2009 (15 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,499 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 448 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 181 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 231 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.04 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 248 mm |
| Espessura | IGP | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 747 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 143.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Agosto 2009 | 25 de Julho 2011 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
O 6000 SDI tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 4200 destinada para computadores de mesa, e Quadro 6000 SDI - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4200 e Quadro 6000 SDI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
