ATI Radeon HD 3850 X2 vs Pro WX 8100
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 943 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.08 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.08 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | RV670 | Vega 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Abril 2008 (18 anos atrás) | 3 de Dezembro 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 ×2 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 669 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.70 ×2 | 336.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4282 TFLOPS ×2 | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 64 |
| TMUs | 16 ×2 | 224 |
| L1 Cache | sem dados | 896 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB ×2 | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 828 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.99 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Abril 2008 | 3 de Dezembro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 230 Watt |
O ATI HD 3850 X2 tem um consumo de energia 64% inferior.
O Pro WX 8100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 293% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 3850 X2 e Radeon Pro WX 8100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 3850 X2 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro WX 8100 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
