ATI Radeon HD 3450 vs. GeForce GTX 480 512
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | RV620 | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 512 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 527 MHz |
| Quantidade de transistores | 181 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 375 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 33.73 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.048 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 292 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1536 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 2.8 GB/s |
| Largura de banda de memória | 8 GB/s | 134.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1536 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 375 Watt |
O ATI HD 3450 tem um consumo de energia 1400% inferior.
O GTX 480 512, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3450 e GeForce GTX 480 Core 512, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
