ATI Radeon HD 2900 PRO vs. Tegra K1 GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 949 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.56 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | R600 | GK20A |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | 15 de Outubro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 192 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 756 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 951 MHz |
| Quantidade de transistores | 720 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 8 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 7.608 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | ES 3.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 3.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Dezembro 2007 | 15 de Outubro 2014 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 8 Watt |
O Tegra K1 GPU tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 2400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2900 PRO e Tegra K1 GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
