ATI Radeon HD 2900 PRO vs. GeForce 8800 GS Mac Edition
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 949 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.56 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | R600 | G92 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | 31 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 64 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 720 million | 754 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 16.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 0.16 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 799 MHz |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 51.14 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Dezembro 2007 | 31 de Janeiro 2008 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
O 8800 GS Mac Edition tem uma vantagem de idade de 1 mês, um processo de litografia 23.1% mais avançado, e um consumo de energia 90.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2900 PRO e GeForce 8800 GS Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
