Radeon E8860 vs HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon E8860 e o HD Graphics (Sandy Bridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon E8860
2014
2 GB GDDR5, 37 Watt
4.04
+1124%

O E8860 supera o HD Graphics (Sandy Bridge) por um impressionante 1124% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7411368
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.41sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nome do códigoVenusSandy Bridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Janeiro 2014 (12 anos atrás)1 de Maio 2011 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6406
Frequência do núcleo575 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost625 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores1,500 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)37 Wattsem dados
Velocidade de texturização25.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.8 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados
L1 Cache160 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit64/128 Bit
Frequência de memória1125 MHzsem dados
Largura de banda de memória72 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)10.1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85−90
+1114%
7
−1114%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que Radeon E8860 e HD Graphics (Sandy Bridge) competem em jogos populares:

  • Radeon E8860 é 1114% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 26 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.04 0.33
Novidade 25 de Janeiro 2014 1 de Maio 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm

O Radeon E8860 tem uma pontuação de desempenho agregado 1124% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14% mais avançado.

O Radeon E8860 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Sandy Bridge) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.7 3 votos

Classifique Radeon E8860 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 102 votos

Classifique HD Graphics (Sandy Bridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon E8860 ou HD Graphics (Sandy Bridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.