ATI Radeon 9550 XT vs. Jetson Xavier NX GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Rage 8 (2002−2007) | Volta (2017−2020) |
Nome do código | RV350 | GV10B |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Maio 2005 (19 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
Frequência do núcleo | 425 MHz | 854 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1377 MHz |
Quantidade de transistores | 60 million | 9,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 1.700 | 33.05 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.058 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Tensor Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | IGP |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 325 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 10.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Maio 2005 | 14 de Maio 2020 |
Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
O Jetson Xavier NX GPU tem uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 9550 XT destinada para computadores de mesa, e Jetson Xavier NX GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 9550 XT e Jetson Xavier NX GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.