ATI Radeon 8500 XT vs. RX 6300M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | R250 | Navi 24 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Junho 2002 (22 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2400 MHz |
Quantidade de transistores | 60 million | 5,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 2.400 | 115.2 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 48 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 32 Bit |
Frequência de memória | 300 MHz | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | 72 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Junho 2002 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 2 GB |
Processo tecnológico | 150 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O ATI 8500 XT tem um consumo de energia 40% inferior.
O RX 6300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 19 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 2400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 8500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6300M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 8500 XT e Radeon RX 6300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.