Radeon 840M vs RTX A2000 Max-Q
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 518 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | Krackan Point | GA107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | Marchar 2025 (1 ano atrás) | 12 de Abril 2021 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 682 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2900 MHz | 1207 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 46.40 | 96.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.4848 TFLOPS | 6.18 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 20 |
| L0 Cache | 64 kB | sem dados |
| L1 Cache | 64 kB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 176.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 4 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
O Radeon 840M tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 533% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 840M e RTX A2000 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 840M destinada para notebooks, e RTX A2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
