ATI Radeon 7500 vs. ATI FirePro V4800
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 7500 e FirePro V4800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | RV200 | Redwood |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2001 (23 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $189 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 7500 e FirePro V4800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 7500 e FirePro V4800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 400 |
| Frequência do núcleo | 290 MHz | 775 MHz |
| Quantidade de transistores | 60 million | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 69 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.740 | 15.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.62 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 7500 e FirePro V4800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 7500 e FirePro V4800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 460 MHz | 3600 MHz |
| Largura de banda de memória | 7.36 GB/s | 57.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 7500 e FirePro V4800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 7500 e FirePro V4800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | 1.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 14 de Agosto 2001 | 26 de Abril 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 69 Watt |
O ATI 7500 tem um consumo de energia 200% inferior.
O ATI V4800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 7500 e FirePro V4800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 7500 destinada para computadores de mesa, e FirePro V4800 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 7500 e FirePro V4800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
