Radeon 680M vs. GeForce RTX 4090 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 336 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 22.28 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Rembrandt+ | AD103 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 9728 |
| Frequência do núcleo | 2000 MHz | 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,100 million | 45,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 105.6 | 442.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.379 TFLOPS | 28.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 48 | 304 |
| Tensor Cores | sem dados | 304 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 76 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
O Radeon 680M tem um consumo de energia 60% inferior.
O RTX 4090 Max-Q, por outro lado, tem um processo de litografia 50% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 680M e GeForce RTX 4090 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
