Radeon 680M vs. GeForce GT 1010 DDR4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 337 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 2 (2020−2023) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | RDNA 2 Rembrandt | GP108 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 13 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 256 |
| Frequência em modo Boost | 2400 MHz | 1468 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,100 million | 1,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 115.2 | 23.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.686 gflops | 0.7516 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | sem dados | 147 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | DDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 2.1 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 16.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 13 de Janeiro 2021 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
O Radeon 680M tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O GT 1010 DDR4, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 680M destinada para notebooks, e GeForce GT 1010 DDR4 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 680M e GeForce GT 1010 DDR4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
