Radeon 540 vs. Arc 7 A730M
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 540 e Arc 7 A730M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 729 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.10 | sem dados |
| Eficiência energética | 4.97 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Lexa | DG2-512 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 540 e Arc 7 A730M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 540 e Arc 7 A730M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 1183 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 1100 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.39 | 211.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.9085 TFLOPS | 6.758 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 540 e Arc 7 A730M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 540 e Arc 7 A730M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 32 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 24 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 540 e Arc 7 A730M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 540 e Arc 7 A730M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
O Radeon 540 tem um consumo de energia 60% inferior.
O Arc 7 A730M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon 540 e Arc 7 A730M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
