Radeon 530 vs. Tesla T10 Processor
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 530 e Tesla T10 Processor, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 807 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.68 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | Weston | GT200B |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 530 e Tesla T10 Processor: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 530 e Tesla T10 Processor, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 240 |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 610 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1024 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,550 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.58 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7864 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 530 e Tesla T10 Processor com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 530 e Tesla T10 Processor - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 102.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 530 e Tesla T10 Processor. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 530 e Tesla T10 Processor APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Abril 2017 | 9 de Abril 2009 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
O Radeon 530 tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 276% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 530 e Tesla T10 Processor. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 530 destinada para notebooks, e Tesla T10 Processor - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 530 e Tesla T10 Processor, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
